被告小森文夫が東京大学ハラスメント防止委員会全学調査班班長として調査を行った時に,原告が新しい証拠を提出したにもかかわらず,被告小森文夫が班長の身分を利用して一方的に調査を打ち切った。 原告の主張: 被告小森文夫が原告に対して,二回事実調査…
原告と被告丸川知雄の主張対比は後10件ぐらいありますが、今日は先に原告と被告小森文夫の主張対比の一部を書きます。 被告小森文夫の文書偽造という不法行為に関して、 原告の主張: 2015年10月31日に原告が受け取った「東京大学ハラスメント防止委員会15-1…
目の前のいくつやるべきことに集中していましたが(申し立てたことは私の人生にとっては重要ですが、申立が人生の全てではありませんからね)、もちろん申立も諦めません。問題が適切に解決するまで続けます。近いうちに残る案件の主張対比を追加します。最…
事件に関して以前のブログを参照されたい: 原告の主張: 本来,学会大会の3名の招聘講演者たちの宿泊費は早稲田大学が出すことになっていたが,担当の研究員Z氏がホテルの係りの返事を誤解した(甲40)ため,その日に一番目日本に到着した招聘講演者C先生…
今週、準備書面を無事に提出した。 それと、数通の記念すべき連絡、メール(返事)をいただいた。 やはり被告小森文夫のような人はレアケースの中ののレアケースなのだ。 私が許せないのは被告丸川知雄と被告小森文夫のような人間だ。 被告丸川知雄と被告小…
原告の主張: 被告丸川知雄が被告丸川知雄の準備書面(2)の3の(2)の第二段落では原告の仕事を過少評価した。被告丸川知雄の言動が典型的なパワーハラスメント行為である。 4名の先生たちの渡航だけではなく来日にかかわる全ての仕事の他に,原告は遂行…
被告丸川知雄が宿泊費を払わずに帰国したS准教授を特別扱いするために原告の人格を貶めた事件に関しては、以前のブログを参照されたい:原告の主張: 被告丸川知雄が主催者側となって開催した国際シンポジウムに際し,原告がS准教授に対して宿泊代支払いの方…
原告の主張: 2013年秋の奨学金制度について,研究科事務が被告丸川知雄を通して原告に申請の意向を照会する際に,被告丸川知雄が原告に連絡せずに一方的に話を断り,原告の利益を損なった問題(甲4-4)。また,2014年秋に被告丸川知雄が江草基金の申請の…
事件が十数件もあるが、今日はナビール氏のコピペの件を巡って、原告、被告丸川知雄、第三者(東京大学社会科学研究所調査班)の主張または評価を対比する。 事件は以前のブログをご参照されたい。 原告の主張: 原告の投稿論文の査読結果をめぐり,被告丸川…
原告の準備書面(2)および新たな証拠を提出した。被告丸川知雄が裁判所に対して「推測した」と言いながら原告を誹謗中傷したり、話をすり替えたり、言い分をころころ変えている。なので、原告と被告丸川知雄と被告小森文夫の主張(双方が提出した証拠を含む…
溶けちゃう (。>﹏<。)でも、やりたいことを頑張るべし
なので、私は諦めません。いろいろはこれからだ(๑•̀ •́)و✧
青天白日
台風が上陸しました。ちょっと涼しくなりましたね。 で、被告丸川知雄の準備書面(2)を読んでいますが、被告丸川知雄のひどさの深さが測らないものだと気付きました。 今回は海外講演者の宿泊費の立て替えの件です。 もともと学会大会の3名の招聘講演者た…
このみちはどこかへ繋がって行くのかがまだ分からないが、前に進む。
Morning
以下は被告小森文夫の準備書面(1)(2018年7月)に“被告丸山”を言及したところです。
以下は被告丸川知雄の準備書面(2)(2018年7月)の抜粋です。 被告丸川知雄にとって、私みたいな院生に基本的な人権もない。院生の私を人間として尊重する必要もない。 ちなみに、東京大学の赤門総合研究棟は東京大学の赤門に入るとすぐ右手です。 土日は東…
被告丸川知雄がいつもすぐバレる嘘をつく。被告丸川知雄の準備書面(2)も引き続き話をすり替えている。被告丸川知雄の主張: ①被告丸川知雄に理由があり、ただしその理由は原告が毎回提出する証拠に沿って変更し続ける。 ②被告丸川知雄は被告小森文夫の評価…
被告小森文夫の準備書面の2ページ目上から7行目に、4ページ目上から13行目に、4ページ目下から2行目に書いてある「被告丸山」は一体誰ですか (。' '。) ?被告小森文夫の新しい仲間ですか?
流石裁判所だね。昨日裁判所が被告丸川知雄に準備書面(は?)を聞いたら、今日午後に提出したそうだ。
被告小森文夫がやっと準備書面を渡してくれましたが、その準備書面で被告小森文夫が被告小森文夫なりの“原則”を決めて、被告丸川知雄は被告丸川知雄で被告小森文夫は被告小森文夫だと主張し、被告丸川知雄がどうなるかはともかく、被告小森文夫だけを先に解…
被告小森文夫は副本を用意せず、被告丸川知雄は裁判官が決めた提出締切を過ぎた。 今日は被告丸川知雄および被告小森文夫の準備書面の提出締切です。前回に裁判官が法廷で被告丸川知雄および被告小森文夫の代理弁護士たちに2018年7月9日までに準備書面を提出…
揺れてる…
どこのだれにも関わらず、たとえ社会的地位の高い人物だとしても、悪いことをしたら、いつか公の場でバレてしまう。 たとえ相手方が東京大学の教授だとしても。 https://news.yahoo.co.jp/pickup/6288788 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180704-00000…
そうか、東京大学社会科学研究所にとっては、ハラスメント研修会は“雑件”なのだ。 出所:http://jww.iss.u-tokyo.ac.jp/overview/pdf/2018/summary20180517.pdf emmm〜〜〜だからね……
今月中にやりたいこと、やるべきこと、やらなければならないこと、やってみようとすること、ほぼ全部やり遂げた(ちょっとやり残したこともあるが、来月頑張り続ける)。 6月の最後の日は少しゆっくりしようかな。 平成最後の夏に突入〜
今日は「ブラックペアン」最終話へのささやかな感想で、申立の件の話ではありません。 「ブラックペアン」最終話を観て、佐伯教授の言葉にやはり違和感があります。 才能がある+(俺がやらないと、誰がやる?やれる人がいる?という)使命感=素晴らしい人?…
先週とある議事録(4月分)を添付し、とある(いつもの)メーリングリストの全員にメールを送って、その議事録に書かれたことに関して確認してみたら、ずっと返事をもらっていない。 今日、アップされた5月分の議事録に確認してみたら、冒頭で先月の議事録を…
①審査請求書を大学に提出し、大学が私の審査請求書と東大の意見書を総務省に提出する(東大担当部署によりますと)。 ②審査請求書を総務省に直接に提出し、総務省に大学の担当部署に東大の意見書を要求してもらう(これもありありかな)。 http://www.soumu.…