事件⑥に対する原告と被告丸川知雄の主張の対比：招聘講演者T氏の来日の件

原告の主張：

原告がT氏の要望に応じて，T氏の来日の航空券を手配した（甲４３）。T氏の要望に応じて原告がT氏の成田空港でのウェルカムサービスを手配した（甲４４）。その上に，原告が大会の先日にお迎えの詳細に関してT氏に連絡した（甲４５）。

さらに，甲４６のとおり，原告はT氏およびT氏の秘書J氏の質問に対して，いつも詳しく返事していた。たとえ「空港でテイクアウトで一本のミネラルウォーター或いは一杯のコーヒーがどのぐらいかかりますか」というような細かいことに対して，原告も「普通，皆さんが自動販売機またはコンビニで缶コーヒーやジュースやミネラルウォーターを買っています。この場合，100～150円かかります。もしスターバックスやほかのカフェで買う場合，400～800円かかると思います。」と詳しく答えた。

被告丸川知雄の主張：

原告がT氏のお迎えのお願いに応じない。
原告の仕事態度に問題がある。