被告小森文夫が全学調査班調査報告書の「結論」部分で東京大学ハラスメント防止委員会を誘導しました。 原告の主張： 東京大学ハラスメント防止委員会15-1号案件事実調査班調査報告書」（甲９）の11ページおよび12ページの「4，結論」では加害教授の被告丸川…

被告小森文夫は原告が申したてたことを隠蔽しました。 原告の主張： 2015年8月3日に，原告と全学調査班との二回目の面談の時に，原告がその場で以下のような録音データ（合計13件）をご提出し，15分間ぐらいをかけて，社会科学研究所石田浩前所長および社会…

被告小森文夫が東京大学ハラスメント防止委員会全学調査班班長として調査を行った時に，原告が新しい証拠を提出したにもかかわらず，被告小森文夫が班長の身分を利用して一方的に調査を打ち切った。 原告の主張： 被告小森文夫が原告に対して，二回事実調査…

原告と被告丸川知雄の主張対比は後10件ぐらいありますが、今日は先に原告と被告小森文夫の主張対比の一部を書きます。 被告小森文夫の文書偽造という不法行為に関して、 原告の主張： 2015年10月31日に原告が受け取った「東京大学ハラスメント防止委員会15-1…